Александр Бошняков

Приятно быть законодателем мод. Редкая компания - производитель в области информационных (и не только) технологий не мечтает, чтобы какая-нибудь ее разработка превратилась в индустриальный стандарт из пусть даже очень удачного, но рядового продукта. Желание вполне понятное, и для его успешной реализации применительно к компьютерной технике массового использования давно наметился довольно тяжелый, но проверенный способ. Как только на рынке появляется ниша, в которой не все должным образом стандартизовано, в нее устремляется множество производителей, которые стараются опередить конкурентов и продать как можно больше своей продукции. Их целью является установление стандарта de facto, что в свою очередь приводит к появлению значительного покупательского лобби. Именно оно подчас и влияет на решение Комиссии по стандартам отдать предпочтение той или иной разработке.

С появлением первого персонального компьютера возникла проблема хранения и переноса информации. Общемировым промышленным и наиболее удобным стандартом в этой области стала дискета, сначала пяти-, потом трехдюймовая. Устройства для ее чтения установлены на большинстве компьютеров. Однако сейчас объем переносимых данных резко возрос, и дискета обычной емкости уже не может удовлетворить повседневные нужды рядового пользователя. Разбивать файл на части неудобно, к тому же существует доля риска, что они полностью не будут восстановлены на месте назначения из-за возможных сбоев. Можно, конечно, носить с собой жесткий диск, но вещь эта очень чувствительная и для ношения не предназначенная.

В образовавшийся вакуум, как и положено, потоком хлынули альтернативные разработки. Ведущие компании пошли двумя разными путями: первые предлагали новые типы носителей, несовместимые ни с одним из существующих, а вторые использовали уже хорошо зарекомендовавшие себя, адаптируя их к потребностям поставленной задачи. Если попытаться выделить то желаемое основное, чем теоретически должно обладать устройство, призванное заменить традиционный дисковод и стать общепринятым стандартом, то получится примерно следующее:

1. Возможность хранения достаточно большого объема данных (около 1 Гбайта).
2. Скорость передачи данных, сопоставимая с таковой у средних моделей жестких дисков (порядка 1 Мбайт/с или выше).
3. Возможность загрузки операционной системы с носителя.
4. Невысокая стоимость носителя и накопителя.
5. Надежность носителя ('переносимость' частых транспортировок).
6. Стандартный интерфейс накопителя.
7. Массовое распространение накопителя.
8. Поддержка накопителя хотя бы массовыми операционными системами.

Из описываемых ниже устройств, пожалуй, ни одно в полной мере не соответствует этим критериям, и, по нашему мнению, вряд ли какому-нибудь из них суждено стать общепринятым стандартом. Тем не менее каждое из них в какой-то мере решает задачу переноса больших объемов данных.

Рассмотрим носители некоторых фирм в качестве оригинальных технологий.

Iomega Zip

• Производитель - Iomega
• Используемый накопитель - Zip.
• Емкость - 100 Мбайт.
• Скорость - до 1 Мбайт/с (зависит от типа интерфейса).
• Интерфейс - SCSI, IDE, LPT.
• Исполнение - внутреннее, внешнее.
• Цена - $110-150.

Устройство предназначено главным образом для домашнего использования. Поддерживается многими производителями компьютерной техники. Стоит сравнительно недорого, однако обладает не очень большой емкостью и скоростью работы.

Iomega JAZ

• Производитель - Iomega
• Используемый накопитель - JAZ.
• Емкость - 1024 Мбайт.
• Скорость - до 1 Мбайт/с.
• Интерфейс - SCSI.
• Исполнение - внутреннее.
• Цена - $580.

Это устройство - неплохой выбор при работе с большими объемами информации. Получило поддержку таких производителей ПК, как Compaq, Micron, Acer. Единственный недостаток - высокая цена.

A: Drive

• Производитель - O.R.Technology
• Используемый носитель - LS-120 диск.
• Совместимость - чтение/запись 720 Кбайт, 1,44 Мбайт 3.5'' флоппи-дисков.
• Емкость - 120 Мбайт.
• Скорость - до 0,5 Мбайт/с.
• Интерфейс - IDE.
• Исполнение - внутреннее.
• Цена - $170.

Большим достоинством устройства является обратная совместимость с обычными дискетами при большой емкости собственного носителя. Соглашение об установке в некоторые модели компьютеров Compaq. Для нормальной работы этого устройства необходима поддержка BIOS.

SyQuest EZFlyer

• Производитель - SyQuest
• Используемый носитель - SyQuest.
• Емкость - 230 Мбайт.
• Скорость - 2,4 Мбайт/с (зависит от типа интерфейса).
• Интерфейс - SCSI, IDE, LPT.
• Исполнение - внутреннее, внешнее.
• Цена - $149.

Это хорошее, недорогое устройство, имеющее высокую скорость работы с данными, однако не получившее значительной поддержки со стороны крупных компаний.

SyQuest SyJet

• Производитель - SyQuest
• Используемый носитель - SyQuest.
• Емкость - 1536 Мбайт.
• Скорость - 6,4 Мбайт/с.
• Интерфейс - SCSI, IDE, LPT.
• Исполнение - внутреннее, внешнее.
• Цена - $299.

Надежный накопитель, сочетающий высокую емкость и быстрый обмен данными.

Nomai 750

• Производитель - Nomai
• Используемый носитель - SyQuest.
• Совместимость - 540, 270, 135 Мбайт.
• Емкость - 750 Мбайт.
• Скорость - 3-4 Мбайт/с.
• Интерфейс - SCSI.
• Исполнение - внешнее.

Большой плюс этого дисковода - его совместимость с картриджами фирмы SyQuest.

Olympus Sys 230

• Производитель - Olympus
• Используемый носитель - Sys.Disk.
• Совместимость - ISO стандарт.
• Емкость - 230 Мбайт.
• Скорость - 2,4 Мбайт/с (зависит от типа интерфейса).
• Интерфейс - SCSI, LPT.
• Исполнение - внешнее.

Интересный накопитель, использующий стандартные картриджи в качестве носителей. Имеет высокую скорость работы.

Panasonic PD/CDROM

• Производитель - Matsushita Electric
• Используемый накопитель - CD, PDCD.
• Совместимость - CD-ROM.
• Емкость - 650 Мбайт.
• Скорость - 0,6 Мбайт/с.
• Интерфейс - SCSI.
• Исполнение - внутреннее, внешнее.

Устройство имеет привод CD и может работать с PD-дисками. PD-диски - это аналог компакт-дисков, отличающийся от них физическими размерами и возможностью перезаписи. Хороший выбор, если есть желание создать архив.

Futjitsu DynaMO 640

• Производитель - Futjitsu
• Используемый носитель - MO-диск.
• Совместимость - 540, 230, 128 Мбайт.
• Емкость - 640 Мбайт.
• Скорость - 3,9 Мбайт/с.
• Интерфейс - SCSI.

Магнитооптическое устройство, которое соответствует всем распространенным стандартам на носители. Имеет высокую скорость работы.

HP SureStore 2600fx

• Производитель - Hewlett Packard
• Используемый носитель - MO-диск.
• Совместимость - 1331, 650 Мбайт.
• Емкость - 2662 Мбайт.
• Скорость - 3,4 Мбайт/с.
• Интерфейс - SCSI.

Этот привод с высокой емкостью картриждей (дисков) предназначен для работы с большими объемами информации.

Mitsumi CD-R

• Производитель - Mitsumi
• Используемый носитель - CD, CD-R.
• Совместимость - все CD-форматы.
• Емкость - 650 Мбайт.
• Скорость - 0,6 Мбайт/с (чтение) 0,3 Мбайт/с (запись).
• Интерфейс - IDE.
• Цена - $499.

Работает со всеми CD-дисками. Предоставляет возможность однократной записи на компакт-диск. Недостаток - малая емкость и скорость работы.

Mitsubishi CD-RW 2х2х6

• Производитель - Mitsubishi
• Используемый носитель - CD, CD-R, CD-RW.
• Совместимость - все CD-форматы.
• Емкость - 650 Мбайт.
• Скорость - 0,6 Мбайт/с (чтение) 0,3 Мбайт/с (запись).
• Интерфейс - SCSI.
• Цена - $599.

Работает со всеми CD-стандартами. Возможна многоразовая запись на диски.

Сразу оговоримся, что приведенный список устройств далеко не полный. Скорее мы ставили своей целью показать типы существующих 'больших дискет', нежели перечислить все устройства, предлагаемые производителями в этой нише. Следует отметить, что CD-технологии с возможностью записи попали в наш перечень совершенно не случайно. Дело в том, что за жаркими спорами претендентов на место дедушки-дисковода было совершенно упущено из виду, что за последнее время довольно сильно подешевела технология многократной записи на всеми уже принятый и порядком намозоливший глаза компакт-диск.

Вспомните перечисленные в начале статьи свойства, которыми в идеале должен обладать стандартный накопитель. Так вот, устройство для многократной записи/чтения CD-дисков практически в полной мере удовлетворяет всем им, за исключением, быть может, все еще недостаточно приемлемой для массового применения стоимости. Но стоимость постепенно падает... Мы не будем углубляться в перечисление 'полезностей', которые сулит наличие в компьютере такого устройства: они очевидны и выходят за рамки обсуждаемой в этой статье проблемы,- но, по нашему мнению, именно у устройства этого типа есть наиболее реальный шанс заменить-таки постепенно традиционный дисковод. Справедливость этого мнения может быть подвергнута сомнению лишь из-за того, что нам вот-вот обещают DVD-революцию и все, что с ней связано. Однако в настоящее время, наверное, все-таки рано делать какие-то окончательные выводы.