Цены продуктов и лицензионных соглашений
Большинство менеджеров согласны с тем фактом, что реальная цена
операционной системы понятна, если учитывать всю картину в целом. Хотя
Windows NT Server 4.0 может быть дороже некоторых коммерческих UNIX ОС
(NT 4.0 Server версия на 5 пользователей - $809; 10-пользователей -
$1129; Windows NT Server, Enterprise Edition 4.0 25-пользователей -
$3,999; Enterprise Edition 4.0 50-пользователей - $4,799; NT Server
4.0 Documentation Kit - $69.95; Источник: Microsoft), ее можно
получить по незначительной цене на специальных выставках (trade show).
И, что не мелочь, согласитесь, сетевая операционная система из этого
диапазона цен, поставляется без telnet сервера, SMTP сервера (e-mail),
дисковых квот, news сервера, или по крайней мере DNS сервера (многие
администраторы NT вынуждены искать решения третьих фирм для DNS). По
данным BSDI, при такой же функциональности что и в BSD поставке,
дополнительные продукты Microsoft и решения третьих фирм составят
итоговую цену сравнимого решения на NT около $4,000. Maggie Biggs,
ведущий аналитик InfoWorld, специализирующаяся на технологиях баз
данных и создании, разработке и распределении приложений через
Интранет и другие сети определяет в своей статье, сравнивая NT 4.0 с
коммерческим Linux'ом Red Hat'а (всего лишь за $49.95), что цена
подобного решения на основе Windows NT 4.0 составит $4,636. Этот
пример показывает, что успешный маркетинг часто приводит к тому что
потребителю навязываются те же функциональные возможности, но совсем
не те решения .
NT часто выбирают по соображениям бюджета, так как многие заказчики не
желают оплачивать более дорогую аппаратуру, требуемую большинством
коммерческих версий UNIX. Более важным, однако, является тот факт. что
общая стоимость реализации, включает системное администрирование
наряду с другими факторами такими, как время простоя, телефонные
звонки в службу поддержки, потеря данных из-за ненадежности, и т.д.
Tippett Studio, компания, ответственная за графику в Starship Trooper,
получившего Oscar в номинации лучшие спецэффекты, использовала 130 SGI
( Silicon Graphics, Inc.) машин под IRIX, собственную ОС UNIX SGI.
Вычислительные администраторы Tippett studio так объяснили, почему они
использовали SGI с IRIX вместо NT:
"'SGI дешевые для того, что они делают,' говорит Jeff Stringer,
'Стоимость поддержки NT довольно высока, когда Вы думаете обо всех
системных администраторах, которых следует нанять.'"
"Hаем -- особенно большая забота для маленькой студии. В отличие от
больших студий, Tippett -- которая, разработала жуков, угрожающих
человечеству в "Starship Troopers" -- является f/x boutique'ом."
-- Greg Lindsay, Oscar Tech, The Netly News, февраль 27, 1998.
Для большинства пользователей ориентирующихся на реальную цену, Linux
либо FreeBSD будут несомненно лучшими вариантами решений. Они ничего
не стоят,при том что они вполне стабильны и функциональны, если даже
не больше, чем коммерческие UNIX ОС. Один читатель сообщил о том, что
упоминание о Linux лишит эту статью правдоподобности. Я так не думаю.
Существование подобных альянсов, как например упомянутых в статье
Andreessen Sees Mozilla-Linux Upset of Windows ясно доказывает, что
Linux усиливает свои позиции в коммерческой среде. (Для новичков,
Mozilla это название кодов Netscape/Communicator а Marc Andreessen
один из создателей и исполнительный вице-президент Netscape.)
Исторически сложилось, что крупные компании избегали бесплатное ПО
из-за непонятного стереотипа, что все бесплатное не может быть
хорошим. Hедавняя тенденция среди некоторых компаний -- это
использовать эти рентабельные ОС. Hewlett-Packard использовала Linux
вместо своей HP-UX UNIX ОС при разработке новой архитектуры своего
процессора PA-RISC. Schlumberger будет заниматься маркетингом решений
удаленной телефонии, использующих Linux. Любопытно заметить, что
журнал SunWorld On-Line дал им положительную оценку в одной из своих
статей, Linux lines up for the enterprise. Так как эти ОС бесплатны
для использования даже в коммерческой среде, многие провайдеры (ISP)
работают на Linux или FreeBSD. NetBSD работает практически везде: DEC
Alpha, Motorola 68k (Amiga, Atari, Mac, MVME, Sharp, Sun3), PowerPC,
Intel, DEC VAX, Acorn RISC, MIPS (Sony NEWS, DECstation), и т.д.
Основное внимание в OpenBSD уделяется устойчивости и безопасности.
Linux наиболее популярен и также работает на различном аппаратном
обеспечении: Sun, Intel, DEC Alpha, PowerPC, PowerMac, и т.д. Сейчас,
Linux, вероятно, наиболее быстро растущая ОС на рынке. За
дополнительной информацией, см. Linux Resources или Red Hat Software.
Nicholas Petreley, главный редактор NC World и обозреватель InfoWorld
и NT World Japan так объясняет рост Linux и FreeBSD в IT отделах:
"Вчерашние студенты колледжей получали свои знания о Unix на Linux
и FreeBSD. Сегодня они работают в IT отделах, и многие из них
относятся враждебно и к Microsoft и к Windows NT. Как результат,
Linux, BSD, Solaris, и другие разновидности Unix находят свое место
в отделах информационных технологий, где явно, где тайно.
"Hапример, Вы уверены, что работаете именно с NT сервером?
Сотрудники IS во многих организациях незаметно устанавливают Unix
сервера, обеспечивающие родные для NT сервисы. Зачем же так
рисковать? Linux и FreeBSD бесплатны, как и SAMBA, ПО
предоставляющее NT сервисы. Таким образом IS отдел экономит деньги.
А менеджеры вряд ли узнают про Unix, скрытый ото всех, так как
меньшее число пользователей будет жаловаться о простоях сервера.
"Меньше будет недовольных, потому что серверы более стабильны
нежели Windows NT. Linux, FreeBSD, и BSDI Unix превосходят Windows
NT по ряду показателей на худшем "железе", а при некоторых
обстоятельствах может работать не хуже, а то и лучше, чем NT на
лучшем "железе". Что до масштабируемости, то Unix на Intel догоняет
и даже превосходит NT по числу используемых процессоров и по
эффективности использования.
-- Nicholas Petreley, The new Unix alters NT's orbit: The
re-emergence of Unix threatens to modify the future direction of
NT, NC World, April 1998.
|
