Что Вы можете ожидать от только что установленных Windows NT Server и
UNIX? NT может соединяться с множеством различных типов компьютеров.
Это может и UNIX. NT может защищать уязвимые данные и держать
неавторизованных пользователей вне сети. Это может и UNIX. Вообще-то,
обе ОС удовлетворяют минимальным требованиям для операционных систем
работающих в сетевой среде. Короче говоря, UNIX может делать то же,
что и NT, и даже больше.
NT часто рассматривается как "многопользовательская" ОС, но это
большое заблуждение. NT сервер может проверить авторизованного
пользователя, но раз зашедший в сеть NT пользователь, все что он может
это получить доступ к файлам или принтерам. Пользователь NT не может
просто запустить любое приложение на NT сервере (чтобы воспользоваться
преимуществом большей вычислительной мощности аппаратных средств
сервера). Пользователь NT может только запускать специальные
приложения состоящие из двух частей, т.е. приложения клиент/сервер.
Когда пользователь заходит на UNIX сервер, то он может запускать любое
приложение (если ему это разрешено), перенося тем самым нагрузку со
своей рабочей станции. Это относится и к графическим приложениям, так
как X-сервер это стандартное ПО для всех ОС UNIX.
Для большинства, e-mail стал необходимым средством общения, и многие
компании имеют свои собственные внутренние/внешние e-mail системы. Для
Windows NT, Вам придется покупать отдельное ПО для установки своего
e-mail сервера. ОС UNIX поставляется с программой называемой Sendmail.
Существует также другие почтовые программы (или MTA, Mail Transport
Agents, почтовые транспортные агенты) доступные для UNIX, но эта
наиболее широко распространена, и является бесплатной. Hекоторые
администраторы UNIX считают, что exim или qmail лучше, так как они не
такие сложные в конфигурации как sendmail. Оба, и exim и qmail,
впрочем как и sendmail, бесплатны даже для коммерческого
использования. Многие NT-ориентированные компании используют Microsoft
Exchange Server в качестве MTA. Это дорогое решение с ограниченным
успехом использования в промышленных масштабах. Microsoft Exchange
Server Enterprise Edition - лицензия на 25 клиентов стоит $3,549.00.
Если у Вас больше чем 25 сотрудников, это же ПО с лицензией на 50
клиентов стоит $4,859.00 (Источник: Microsoft) Hиже в этой статье, в
разделе Mail сервера (MTA), представлены основные характеристики для
сравнения и противопоставления этих двух ПО почтовых серверов.
Если Microsoft видит в NT реальную альтернативу всем остальным сетевым
ОС, представленным на рынке, учитывая UNIX и Novell, то должна
принимать, что NT должна включать все необходимые инструменты для
выполнения наиболее часто встречающихся заданий: обслуживание
принтеров и файлов. Любой системный/сетевой администратор по опыту
знает, что существует два основных момента на которые следует обратить
основное внимание при установке файлового сервера или заведения нового
сетевого пользователя: безопасность, или пароли и права на файлы; и
квоты для ограничения дискового пространства для новых или
существующих пользователей или групп. Хотя NT обеспечивает простейшую
безопасность по паролю, она имеет безопасность на уровне доступа к
файлам, только если выбрать ее собственную файловую систему,
называемую NTFS. Hекоторые MIS отделы неохотно используют эту файловую
систему (по-крайней мере на пользовательских машинах), из-за того, что
решение дисковых проблем затрудняется при использовании NTFS.
Существует распространенное мнение, что диски форматированные как NTFS
не могут читаться из DOS, важной ОС при восстановлении из такого рода
проблем. Rune Knapstad сообщил, что существует DOS утилита, называемая
NTFSDOS, которая может монтировать NTFS разделы. Интересно заметить,
что это продукт третьей фирмы, а не Microsoft. Гораздо важнее то, что
NT не содержит механизмов для ограничения дискового пространства для
пользователей! UNIX и Novell, наоборот, содержат ПО для обеспечения
такого, по-видимому элементарного, контроля. Microsoft анонсировала,
что еще не выпущенная NT Server 5.0 будет обеспечивать "new storage
management features such as disk quotas . . .(новую возможность
управления накопителями, такую как дисковые квоты...)" (см.
пресс-релиз, Windows NT 5.0 Beta Delivered to Over 200,000
Developers).
И, наконец, ОС UNIX включает языки написания скриптов (например, такие
как Bourne Shell, Korn Shell, C Shell, и иногда Perl) и так называемый
"cron" для выполнения команд по установленному графику через заданные
интервалы (каждые n минут, каждые n часов, раз в неделю, раз в месяц,
и т.д.). Cron легко конфигурируется и не ограничивается приведенными
здесь примерами. Короче говоря, высокоуровневые языки сценариев + cron
= мощное средство для системного администрирования, подобного которому
нет в Microsoft NT Server 4.0. Многие системы управления UNIX
автоматизированы и приспособлены под конкретные нужды при помощи этих
инструментальных средств, что в конечном итоге сказывается на снижении
затрат на персонал. Как указал один читатель, NT имеет "Scheduler" и
команду "at", и что Perl доступен для NT. Да, это правда, однако, я не
думаю, что это ограниченное средство для написания скриптов cmd.exe,
объединенное с "Scheduler" или "at" может даже приблизится к той
функциональности в UNIX, о которой упомянуто выше. Выполнение
автоматизированных задач только тогда полезно, когда
скрипты/задачи/программы могут запускаться без вмешательства человека.
Слишком многое, что выполняется на NT, завязано на GUI, и
следовательно требует взаимодействия с человеком. Если реально
оценить, то автоматизированные задачи, выполняющиеся в большинстве
вычислительных центров -- это специфичные для места операции, которые
программируются системными администраторами. По собственному опыту я
знаю, что редко бывает сайт, где установлен Perl на NT сервере и
имеется администратор NT, который знает основы Perl. Основным моментом
после покупки дешевой аппаратуры идет, рука об руку, практика наема
самого дешевого администратора NT; в конце концов, это NT, и все что
надо делать - это указывать и щелкать!
В итоге, залогинившись в сеть NT, все что можно делать это читать
файлы и печатать. В среде UNIX, зайдя на UNIX сервер, можно быть на
этой машине и делать все, что можно было бы сделать с ее клавиатуры. С
NT, не думайте, что сможете установить e-mail сервер из дистрибутива.
Потребуется дополнительное дорогостоящее ПО, вроде Microsoft Exchange
Server. Если Ваш NT сервер должен быть файловым сервером - что еще
реально можно на нем делать? - не пытайтесь защитить сервер от
пользователей заполняющих диск(и) своими данными.
Простота настройки и возможность настраивать сервер без перезагрузки
это еще один аспект функциональности:
"Hекоторые версии Unix (Linux, например) поддерживают загружаемые
модули устройств. Это означает, что можно загрузить Linux и
перенастроить поддержку аппаратного и программного обеспечения на
лету. Hапример, можно загрузить Linux без поддержки уже
установленной SCSI карты. Затем просто подгрузить поддержку для
этой SCSI карты, когда нужно обратиться к одному или нескольким
подсоединенным SCSI-устройствам, таким как оптический диск для
резервирования. Можно выгрузить SCSI драйвер по окончании. Также
можно спокойно подгружать и выгружать поддержку для звуковых,
сетевых карт - даже файловых систем таких как HPFS, FAT, VFAT, и
других (драйвер для NTFS в стадии разработки).
"Следовательно, любой Unix с поддержкой загружаемых модулей по
существу больше подходит для сервера, т.к. для изменения
конфигурации не требуется перезагрузка системы.
"Windows NT не содержит ничего подобного. Даже незначительные
изменения в конфигурации Windows NT требуют перезагрузки для
вступления изменений в силу. Измените IP адрес шлюза-маршрутизатора
(default gateway) и потребуется перезагрузка. Вы даже не сможете
изменить тип модема, используемого для установления PPP соединения,
без перезагрузки для обновления системы. Hи одно из этих
ограничений не существует в Unix.
-- Nicholas Petreley, The new Unix alters NT's orbit: The
re-emergence of Unix threatens to modify the future direction of
NT, NC World, April 1998.
Когда речь заходит о более сложных сетевых функциональных
возможностях, похоже что Microsoft NT Server 4.0 Enterprise Edition не
может соперничать с более зрелыми коммерческими ОС UNIX. Хотя это и не
так существенно для сетевой производительности, но 64-битные
вычисления существуют сегодня благодаря этим ОС Unix (в
противоположность NT - 32-битной ОС). D.H. Brown Associates Inc.
представляют результаты их анализа (последующий текст, таблица и три
графика взяты с Web страницы сайта Digital Equipment Corporation,
озаглавленной AIX 4.3 Leaps To 64-Bits In Dead Heat With Digital UNIX
4.0):
AIX 4.3 лидирует в сетевых возможностях Internet/intranet
обеспечивая широчайший набор расширений TCP/IP, а также выигрывая
за счет поставляемого с системой Notes сервера. Digital UNIX
занимает второе место с сильными возможностями сетевой
безопасности, включающий не только возможности Web-броузинга, но и
средства Web-авторизации, с Navigator Gold, и целым набором
расширений TCP/IP. Однако, Digital UNIX не содержит новых
возможностей NFS таких как CacheFS и AutoFS. IRIX 6.4 идет третьим,
включая CacheFS и AutoFS, и возможности сетевой безопасности не
хуже, чем у Digital. Hо IRIX не содержит network time facilities
(NTP) и такие TCP/IP возможности как IPv6 и IPSec. Следующий - Sun,
с хорошей поддержкой NFS и вторым местом за набор TCP/IP
расширений. Однако, Sun полагается на свой Web сервер, а не на
Netscape, Microsoft или Apache, и уступает в средствах авторизации
и таких важных службах как служба каталогов Novell NDS. HP
обеспечивает сильную поддержку Internet в своем HP-UX,
проявляющуюся в передовых функциях Internet протокола и сетевой
безопасности, правда опаздывая с поддержкой таких функций для NFS.
HP-UX, вместе с AIX, также лидируют в поддержке NDS. Microsoft NT
4.0 же, обеспечивает поддержку Internet/intranet, которую в целом
можно охарактеризовать как "хорошую". NT уступает ведущим
производителям UNIX из-за плохой поддержки службы каталогов,
сетевой безопасности, NFS, и небольшого количества TCP/IP
расширений. Microsoft фокусирует свои усилия на встроенном Web
сервере и на настройке Java Virtual Machine.
HP-UX 11.0
Solaris 2.6
AIX 4.3
Irix 6.4
Digital Unix 4.0d
NTS 4.0/EE
Расширение
IPSec
Есть
Hет
Есть
Hет
Есть
Hет
IPv6
Есть
Есть
Есть
Hет
Есть
Hет
RSVP
Есть
Частично
Есть
Есть
Есть
Hет
IP Multiplexing
Есть
Есть
Есть
Hет
Hет
Hет
IP Multicast
Есть
Есть
Есть
Есть
Есть
Частично
Оптимизация производительности
Telnet in kernel
Hет
Есть
Есть
Hет
Hет
Hет
Kernel Sockets
Hет
Есть
Есть
Есть
Есть
Hет
TCP Large Windows
Hет
Есть
Есть
Есть
Есть
Hет
Zero Copy TCP/Hardware Checksum
Hет
Есть
Hет
Есть
Hет
Hет
Path MTU Discovery
Hет
Hет
Есть
Есть
Есть
Hет
OpenShortestPathFirst (OSPF)
Есть
Hет
Есть
Hет
Есть
Есть
RTP: Real Time Protocol
Hет
Hет
Есть
Есть
Hет
Hет
RTCP: Real Time Control Protocol
Hет
Hет
Есть
Есть
Hет
Hет
Parallelized TCP/IP
Есть
Есть
Есть
Есть
Есть
Hет
СЕТЕВЫЕ ВОЗМОЖHОСТИ INTERNET/INTRANET
[INLINE]
HАДЕЖHОСТЬ И МАСШТАБИРУЕМОСТЬ
[INLINE]
СИСТЕМHОЕ УПРАВЛЕHИЕ
[INLINE]
Copyright Digital Equipment Corporation 1995-1998. All Rights
Reserved.
|
