Аргумент в пользу Windows NT, что ей проще управлять, т.к. есть GUI
   (укажи-и-щелкни графический пользовательский интерфейс)
   безоснователен. Преимущество, если таковое имеется, GUI перед CLI
   (интерфейс командной строки, т.е. ручной набор команд с клавиатуры)
   спорное. Первое допущение, что Windows NT имеет преимущество перед
   UNIX из-за своего GUI. Оно неверное. ОС UNIX также имеет GUI (см. этот
   пример).
   
     "NT по началу выигрывала из-за интуитивного пользовательского
     интерфейса управления одиночными системами, в основном за счет
     необычайной популярности схожего с Windows GUI, переделанного под
     NT. Однако, когда пользователи начали устанавливать большое число
     серверов, географически разбросанных, некоторые архитектурные
     недостатки системного управления NT стали более заметны,
     происходящие прежде всего из-за расчета, что это
     однопользовательская система. Многопользовательская архитектура
     UNIX поддерживает удаленный доступ на нескольких уровнях,
     включающих возможность захода в символьной сессии, через telnet,
     редактирования конфигурационных файлов, запуска GUI средств через
     сетевую систему X Window, и с некоторых пор через Java версии
     средств системного управления. NT сейчас не имеет ни одного из этих
     средств. Вернее, удаленное управление NT обычно включает либо
     установку локальных специальных программ, которые по мнению
     Microsoft будут проще из-за больших размеров NT и схожести с
     основными Windows версиями, либо надежду на многоуровневое ПО
     системного администрирования от Microsoft или третьих фирм. Hикаких
     функций, даже, ничего похожего по эффективности администрирования
     распределенных UNIX систем."
     -- Взято из: An In-Depth Analysis of Five Commercial UNIX Operating
     Systems and Windows NT Server 4.0 (Enterprise Edition) by D.H.
     Brown Associates, Inc.