On-Line Библиотека www.XServer.ru - учебники, книги, статьи, документация, нормативная литература.
       Главная         В избранное         Контакты        Карта сайта   
    Навигация XServer.ru






 

Снова разбились окна?..

Что ж, знакомо... А что делать? Хочешь - не хочешь, а придется снова заниматься все той же рутиной... Однако из всякого положения есть выход.
Я, вот, например, уже больше 6 месяцев использую разработку всеми нами (и не только:)) любимой Мелкософт (в девичестве "Детище Билла":)) Windows 2000. Да, та самая W2k.

Интересно, но как-то незаметно прошла встреча новой ОС'ы в мире. И никто не бросился после официального релиза на рынок за свежими дистрибутивами, и на всем известный microsoft.com никто не полез. Наверное, все были заняты бесконечной настройкой своей SE. :( Можно, конечно, долго спорить о вкусах (а "о вкусах не спорят":)), но факт остается фактом: система заслуживает того, чтобы один рядовой белорусский ламер про нее написал...
Релиз, как известно, состоялся давно - почти два года назад, да и на самой системе значится "пометка": "Microsoft Windows 1981-1999". Сперва "операционку" "величали" гордо: NT 5.0. Cool! Но вскоре передумали, и в итоге мы получили то, что имеем. Как видно из прежнего названия, по замыслу разработчиков, это, скорее, "энтишка", чем переделанная/доработанная 98-я.

Сперва о "грустном". "Весит" она в инсталле немного - меньше 300 "метров", но вот после установки - аж 700 плюс файл подкачки!!! То есть винт под нее нужен неплохой, но, если учесть, что машины-то теперь собирают "объемные", то меньше Gb под систему не то чтобы жалко, но и нен хотелось бы отдавать. Если сравнивать с "популярной" ныне Windows ME, то тут она даже выигрывает. Более чем уверен, многие до сих пор четко не представляют, какие же системные требования предъявляет сия OS Вашему компу. Без проблем! Видел и работал с W2k на следующих системах: от Cel-333/32 Mbytes of RAM и до P3-1400/320 Mbytes...

Итак, первая машина. Сугубо личное мнение - слабовато.:( Порой, во время загрузки, кажется, что это не закончится никогда. Правда, оборудование находит без проблем, дополнительной установки драйверов не понадобилось. Более того, впервые увидел НАСТОЯЩУЮ работу режима Plug & Play! Просто запустили перед установкой winnt32.exe (именно с этого файла начинается установка из-под Windows), как обычно, пару-тройку "контрольных" вопросов, и все! Видишь перед собой нормальный 800x600 32bit True Color рабочий стол! Не нужны никакие "фирменные" компакты, поставляемые с оборудованием. Софт установился нормально, без особых проблем. Конечно, сначала "сбивает с ритма", что не все программы будут работать. Просто чаще всего необходим локализованный под WinNT/W2k soft. Однако, как позже выяснилось, с этим проблем практически не возникает. Office работает отлично, большинство программ тоже. Единственное, с чем у меня возникли затруднения, так это SiSoft Sandra, Symantec Norton Utilities и различные игры.:( Да, вот с этим именно беда, но об этом позже. И это притом, что на моей личной машине стоит несколько гигов полезных и бесполезных программ. И из всего этого большей частью "мусора" всего три не заработали. Да и то, Sandra работает, но постоянно донимает, что не та версия.

Проработав с различными конфигурациями, я пришел к выводу, что для КОМФОРТНОЙ работы можно взять следующую конфигурацию: iC-400mhz + 64 Mb. Но, повторюсь, для комфортной работы. В это понятие включается, что MS Office будет работать быстрее, чем на SE, большинство офисных программ - тоже. Что же еще необходимо рядовому пользователю? Да, конечно, "поиграться" да в Инете зависнуть. С Web проблем никаких не встречал - "лютая" стойкость ко всяким там атакам, хотя, думаю, рядовому пользователю это вряд ли интересно, а те же, кому это необходимо, уже давно используют NT или W2k. Ведь система безопасности ОС полностью удовлетворяет спецификации C2 по терминологии Агентства Национальной Безопасности США. А вот погеймить нормально Вам вряд ли удастся.:( Просто понятия она не имеет о DirectX, а чем это грозит обычным геймам, понять несложно.

Квака, например, просто теряет некоторую скорость, местами даже может зависнуть (всего-то один раз было:)). Need for Speed: High Stakes ВООБЩЕ не запускается!:((( В NFS: Porshe играть можно, но, опять же, или терпеть маленькие, но все же тормоза, или искать оборудование получше. Причем тут важно отметить, что в той же Quake 3 потеря в fps оказалась небольшой: около 32 против 35 на 98-й. Интересно, что сравнения проводились с хорошо настроенной 98-й, просто "летавшей" на компе.
Одним из "плюсов" Windows 2000 является то, что она полностью поддерживает не только P'n'P и OpenGL, но и USB.
Но самым главным является ее стабильность. Посмотрите на заглавие: разве не это стало поводом для обсуждения? Да, у Win2000 есть куча недостатков, но не отнять у нее и ее преимуществ. Для обеспечения отказоустойчивости каждая из программ выполняется в собственном адресном пространстве, что не повлечет за собой "кучу мала", которая привычна для семейства Win9x.
От своей "прародительницы" данная "винда" переняла task manager, который очень помогает в работе. Поистине, то, чего не хватает Win9x! Если какая-либо из программ начинает виснуть, то лишь стоит нажать всеми любимые и "часто пользуемые" Ctr+Alt+Del, загрузить taskmanager, и "убить" программу. Иного синонима этому не найдешь: именно таким представляется этот процесс. "Таскменеджер", к тому же, выполняет и другие функции. В любой момент можно узнать, сколько памяти и процессорного времени занимает та или иная программа. Ни одна программа не имеет права изменять системные файлы, существует возможность восстановления системы и загрузки наиболее удачной и/или последней конфигурации. На своем компе в Win2000 я еще ни разу (!) не "созерцал" "синий экран"!
При установке есть возможность выбрать, какую файловую систему ставить: FAT или NTFS. Слишком долго пришлось бы раскрывать особенности той и другой систем, стоит лишь сказать, что если Вам не столь важна безопасность, то можете не сомневаться: Ваш выбор - FAT. Проблем меньше.

А теперь самое интересное: есть возможность установки нескольких ОС на один компьютер, причем без каких-либо менеджеров загрузки! У меня, например, свободно работают Windows 2000 и Windows 98SE. Первую я использую для работы, а вторую - исключительно для игр.
Конечно, в этой статье отражено как мое мнение, так и мнение многих людей, которые по моему совету поставили себе Windows 2000 Professional. С одной стороны, Вы получаете полностью мультимедийную 32-х разрядную систему с полной поддержкой OpenGL и частичной - DirectX 7.0 (хотя, по заявлениям производителя, полностью поддерживается и DX). Это неприхотливая "рабочая лошадка", которая гарантирует Вам ускорение запуска и работы различных приложений на 25-30%, при этом Вы несколько потеряете в играх под DOS, а также в графических приложениях под DX. На днях вышел Service Pack 2 к Windows 2000 Professional. Правда, не всякому "по карману" выкачивать из сети 101 Mb!:( Возможно, мое мнение насчет графики в DirectX чисто субъективное, потому что фирменных драйверов на свою TNT2 я не ставил. Более того, временами я ставлю драйверы под 9x!!! На GeForce 2MX 32Mb с "фирмовым" софтом подобных проблем не возникало.
Так или иначе, какую систему ни поставите, потеряете в любом случае. Может, стоит дождаться Windows XP?.. Хотя, судя по beta-версии, "лучше не надо!":)))



Литература по Windows 2000