|
Нынешние реформы - не первые в
истории России и СССР. Активные попытки
модернизировать страну, перестроить ее
экономику по тем или иным рыночным рецептам
продолжаются, как минимум, 300 лет, начиная с
Петра Великого. Выявлен некий цикл,
повторение реформ через 20-40 лет, каждый раз
с закатом контррыночной тенденции. Его
всегда предваряет идея антагонизма России
и Запада как двух принципиально разных
миров и оправдывает тезис либо о
неготовности общества к рыночным
отношениям, либо об уникальном пути его
развития.
В советское время известны две
попытки - нэп и «косыгинская реформа».
Последняя пыталась ослабить
административный контроль за
предприятиями, внедрить элементы
хозрасчета и т.п., ибо бесперспективность
сугубо директивных методов была очевидна
для специалистов уже к 60-м годам. Но эта
реформа знаменита и тем, что была, пожалуй,
самой робкой и неудачной из всех, поскольку
пыталась обновить хозяйственный механизм,
не трогая политического. Продержаться еще 25
лет помогла вовсе не она, а скорее нефтяной
экспорт, столь прибыльный при западном
энергокризисе.
Таким образом, в 80-х годах нужда
во второй попытке и назрела, и перезрела.
Впрочем, по горькому замечанию В.О.Ключевского,
у нас «нужда реформ назревает раньше, чем
народ созревает для реформы». На этот раз
начали с политики и идеологии, объявив
перестройку и гласность. А пока раскачивали
народ, экономика шла на всех парах к
пропасти старым курсом. Так, 12-я пятилетка
(1986-1990 гг.) заложила тот же рост военных
расходов (на 45% при 21-22% роста национального
дохода), что и предыдущая.
Чрезвычайно утяжеленная и
милитаризованная структура производства,
его энерго- и материалоемкость, сырьевой
экспорт, традиционный товарный дефицит -
все эти перекосы усугубились в ходе
перестройки.
По старой советской логике, при
этом следовало закрутить политические
гайки, чтобы сохранить систему, но сделать
это было уже некому. В итоге - распад Союза и
старт реальных реформ в тяжелейших
условиях, когда, как говорится, приперло так,
что дальше некуда. Вина за кризис,
порожденный старой системой, долго
избегавшей реформ, при этом ложится на
неокрепшую новую и на саму реформу, вызывая
протест против них.
Как известно, экономическая
политика и реформы в целом пошли в разных
концах страны разными путями. В данной
курсовой работе мы попытаемся сжато
показать, чем отличались экономики России,
республик и регионов в доперестроечное
время.
|
