Глобальное снижение
биологического многообразия.
Подписанная в июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро
Международная конвенция о биологическом
разнообразии может рассматриваться
главным образом как выражение всеобщей
озабоченности утратой того, что не может
быть восстановлено-видов живых существ,
каждый из которых занимает определенное
место в структуре биосферы. Сможет ли
объединенное человечество сохранить
биологическое разнообразие? Это во многом
зависит от понимания исторических
процессов и ныне действующих факторов, под
влиянием которых сложилось биологическое
разнообразие, каким мы его знаем или, точнее
сказать, знаем в небольшой степени.
Мы не знаем, сколько существует
видов. Только в пологе тропического леса их
может быть до 30 миллионов, хотя большинство
исследователей принимает более
консервативную цифру 5- 6 миллионов.
Сохранить их можно лишь одним способом-оберегая
от сплошных рубок и загрязнений
тропический лес как экосистему. Иначе
говоря, для сохранения видового
разнообразия необходимо в первую очередь
позаботиться о разнообразии более высокого
уровня-экосистемном.
В 60-х годах заповедники
подверглись двукратному сокращению в связи
с экстенсивным развитием экономики. К тому
же отведение огромных площадей под
монокультуру крайне неблагоприятно
сказалось на состоянии БР. В начале 80-х для
выполнения «продовольственной программы»
распахивали обочины дорог, межи и неудоби,
лишая дикие виды последних убежищ в
освоенных районах.
К сожалению, эти тенденции
получили дальнейшее развитие в период
перестройки в связи с передачей бросовых
земель фермерам и развитием частного
предпринимательства в условиях
законодательного хаоса. Самозахват земли
под огороды, сведение лесов в зеленых
поясах вокруг городов, нелегальная добыча
редких видов и свободная распродажа
биологических ресурсов стали обычной
практикой. Заповедники никогда не
пользовались большой популярностью на
местах и с ослаблением контроля
подвергаются все большему давлению со
стороны хозяйственных структур и
браконьеров. Развитие международного
туризма наносит ущерб территориям, которые
ранее охранялись как режимные. К ним
относятся военные полигоны и приграничные
земли (в Германии полоса отчуждения 600х5 км
за годы противостояния превратилась в
своего рода заповедник, который теперь
вытаптывают толпы туристов).
В то же время есть основание
надеяться на улучшение ситуации (и, в
частности, превращение бывших режимных
территорий в заповедники) благодаря
всеобщему признанию приоритетности
сохранения БР. Ближайшая задача
заключается в разработке и укреплении
национальных программ. Отметим некоторые
возникающие в этой связи принципиальные
моменты. Инвентаризация и охрана
биологического разнообразия. Выявление
видовой структуры во многих случаях
необходимо для организации охраны.
Например, новозеландская гаттерия (туатара),
единственный представитель древнейшей
группы клювоголовых рептилий, охраняется с
1895 г., но лишь недавно выяснилось, что
существует два вида гаттерии с подвидами,
причем один из видов, S- guntheri и подвид
другого, S-pLinctata reischeki оказались на грани
вымирания, а десять из сорока популяций уже
исчезли; перед традиционной систематикой в
области сохранения БР еще непочатый край
работы.
Вместе с тем довольно часто
высказываемая мысль о том, что для
сохранения необходимо прежде всего
инвентаризировать все таксономическое
разнообразие, носит несколько
демагогический оттенок. Не может быть и
речи о том, чтобы описать все
многомиллионное разнообразие видов в
обозримом будущем. Виды исчезают, так и не
удостоившись внимания систематика. Охрана
системы высшего уровня в известной мере
обеспечивает сохранение ее компонентов,
часть из которых мы не знаем или знаем в
самых общих чертах (но по крайней мере не
исключаем возможности узнать в будущем).
Глобальный характер
социально-экологических проблем.
Основной закон жизни заключается
в том, что любой организм стремится к
продлению своего существования в потомстве,
любая популяция - к устойчивому
воспроизведению из поколения в поколение.
Последнее возможно при поддержании
определенной численности, снижение которой
ставит популяцию под угрозу исчезновения
или обеднения генофонда. Кроме того, в
неустойчивых условиях необходим некоторый
запас численности. В то же время
популяционный рост - средство устойчивого
существования, а не самоцель, как полагали
ранние эволюционисты.
Потребление ресурсов биосферы
человеком, прямое и косвенное (в виде
загрязнения), уже достигло примерно 40% и
продолжает увеличиваться. Необходимость
регулирования этого процесса в глобальном
масштабе представляется очевидной. Две
основные составляющие, которые подлежат
регулированию - это численность населения и
эффективность использования ресурсов.
Извлекая из биосферы
разнообразные ресурсы, человек возвращает
в нее отходы, осуществляя техногенный
круговорот веществ, сопоставимый по
масштабу с биогенным, но далеко не всегда
совпадающий с ним по направленности
потоков вещества и энергии. Техногенный
круговорот вносит в природные экосистемы
чуждые им компоненты - загрязняет их, тем
самым вступая в конфликт с биогенным
круговоротом, частично подавляя его.
Конфликтность техносферного и биосферного
круговоротов служит источником
экологической опасности,
Общая причина социально-экологических
проблем заключается в разрыве между
техническими возможностями человека и
крайне примитивной стратегией выживания, в
которой рост превалирует над устойчивостью,
а количество населения над его качеством. В
течение всей истории эта стратегия
приводила к истощению ресурсов, обострению
конкуренции и конфликтности на
индивидуальном и групповом уровнях,
которая, в свою очередь, стимулировала рост
численности и эксплуатацию ресурсов как
средство достижения перевеса над
противником. Сейчас человечество, по-видимому,
переживает переломный момент своего
развития на пути к разумной жизни, и в
ближайшее время можно ожидать радикального
изменения стратегических установок
|