Значение Гражданской войны выходило
далеко за рамки временных и националь-ных
границ. Еще на первом этапе войны, в октябре
1862 г., на это указывал Маркс, пи-савший, что
"происходящие в США события имеют
всемирное значение. Приведем и
характеристику Маркса и Энгельса, прямо
касающуюся главной темы данной работы: "С
какой бы точки зрения ни рассматривать
Гражданскую войну в Америке, она пред-ставляет
зрелище, не имеющее себе равного в
летописях военной истории".
Итогом войны Севера и Юга стало снятие с
повестки дня (неполное, половинчатое) двух
важнейших для США проблем, назревших
задолго до начала войны,- ликвидация
негритянского рабства и буржуазно-демократическое
решение земельного вопроса. Поскольку еще
до начала военных действий произошел
политический раскол страны, к задачам войны
прибавилось и воссоздание США в прежнем
составе штатов (а для ра-бовладельческого
Юга - закрепление и сохранение раскола). В
осуществлении этих трех задач (или их части)
было заинтересовано большинство населения
страны, вклю-чая и определенные слои
жителей Юга. Именно их экономическим и
политическим интересам максимально
отвечало решение триединой задачи войны.
Поэтому основные плоды победы Севера
достались буржуазии, а не "чернорабочим"
этой войны: рабочим и фермерам Севера,
неграм Юга. В этом вкратце основной итог
войны.
В то же время последующее развитие
американской истории, вплоть до наших дней,
выявило и другие итоги гражданской войны.
Стремительное развитие капиталистического
производства в США в последней трети XIX в., в
огромной мере стимули-рованное
благоприятными для буржуазии итогами войны,
ускорило и усилило резкую социальную
поляризацию населения страны. Это вело не
только к росту социальных противоречий и
соответственно усилению классовой борьбы.
Одновременно увеличивалась и социальная
пассивность значительных масс населения,
что легко объяс-нить боязнью за завтрашний
день, стремлением реализовать свои силы
исключительно в сфере индивидуально-практической
деятельности, а не коллективной борьбы за
улучшение условий труда и 'быта.
Эта социальная и политическая
пассивность, в широких масштабах
проявившаяся после окончания гражданской
войны, давала о себе знать (хотя и не в такой
степени) и в ходе войны. В тылу Севера наряду
с десятками тысяч добровольцев, рвавшихся
на фронт, были и десятки тысяч лиц,
саботирующих призыпы в армию, беспринципно
ме-нявших партийные привязанности, а на
фронте не являлось редкостью дезертирство.
На Юге эти явления были распространены
меньше, так как превосходство Севера в
материальных и людских ресурсах наглядно
показывало большинству южан пагубность
такого рода "вольностей".
В этой связи отметим и то, что в целом в
гражданской войне в США отсутствовал дух
непримиримости, крайнего ожесточения,
жгучей ненависти к противнику, иными
словами - всего того, что неизбежно
сопутствовало и сопутствует множеству
других войн. -Выше не раз отмечалось, что
солдаты Севера и Юга в перерывах между
боями часто обменивались продуктами,
одеждой, газетами, просили переслать письма,
просто беседовали, как в мирные времена. В
равной мере это касалось и офицеров.
Например, молодой генерал-северянин Дж.
Кастер, войска которого пленили его давнего
друга - Дж. Вашингтона, не преминул
сфотографироваться с южанином в обнимку.
При этом у их ног, как собачонка, сидел
мальчик-раб Вашингтона, добровольно
отправившийся в плен прислуживать "хозяину".
А генерал-южанин Дж. Джонстон сразу же по
окончании войны так подружился с У.
Шерманом (напомним, что именно их армии
противостояли друг другу во время
наступления Шермана на Атланту и позднее),
что много лет спус-тя, в возрасте 84 лет,
приехал на похороны друга-противника и
через считанные дни умер сам, простудившись
на февральском ветру. Сходных примеров
можно было бы привести сотни, и их, конечно,
нельзя трактовать как исключение.
Противоречивые итоги гражданской войны в
США стали своего рода наследством как для
современной истории этой страны, так и для
истории многих капиталистических
государств. Теории "социальной гармонии",
"бесклассового общества", "клас-сового
братства", столь модные сейчас на Западе,
уходят своими корнями в события нового
времени, часто - в социальные катаклизмы,
каковым явилась для США граж-данская война.
Взаимосвязанность сложнейших проблем
современной Америки со всей ее более чем
двухвековой историей, центральное место в
которой занимает война Севе-ра и Юга,
очевидна. И конечно, эти вопросы
заслуживают глубокого, пристального
изучения.
|