|
Александр СПИРИДОНОВ
СОГЛАСНО данным Центра
исследований и статистики науки (ЦИСН),
инновационная активность в российской
промышленности продолжает падать. Лишь 1278
предприятий - это чуть более 5% от общего их
количества - в 1997 году занимались
технологическими инновациями - вели
исследования, разработки, подготовку
нового производства, испытания, закупали
новое оборудование. В 1995 году таких
предприятий было 1363 (5,6%). Тем не менее в ряде
отраслей начинает проявляться ориентация
на принципиально новую продукцию,
конкурентоспособную не только на
внутреннем, но и на мировом рынке.
Почти две трети занимающихся
инновациями предприятий представляют
машиностроение (41,1%) и пищевую
промышленность (19,4%). На химическую и
нефтехимическую отрасли приходится 7,4%), на
легкую -6,7%, строительных материалов - 3,5%.
Самый распространенный вид
инновационной деятельности - исследования
и разработки (на 49,4% предприятии). Места по
отраслям здесь распределились следующим
образом: в топливной промышленности НИОКР
выполняли 80% активных предприятии, в
микробиологической - 75%, в медицинской
промышленности и цветной металлургии -
более 70%. Дело в том, что в названных
отраслях сосредоточены, как правило,
крупные предприятия, которые традиционно
имели соответствующие подразделения или
были тесно связаны с отраслевыми
институтами и КВ. Это подтвердило и
последнее обследование Центра
экономической конъюнктуры при
правительстве России ЩЭК): 75% руководителей
предприятий с численностью занятых свыше
5000 человек сообщили о ведении
инновационной деятельности.
Технологической подготовкой
производства, опытными работами и
испытаниями, связанными с приобретением
нового оборудования, занимались 48,/%
предприятий. На приобретение основных
фондов, кстати, приходится и наибольшая
доля от всех затрат на технологические
инновации - 56,9%. Если прибавить к ним затраты
на технологическую подготовку, испытания и
пробное производство, то получится 73% общих
затрат на инновации, которые составили 9,2
трлн. руб. В то же время на приобретение
новых технологий, определяющих перспективы
технологического развития, включая
патентные и беспатентные лицензии,
приходится лишь 2,3% затрат, на обучение и
подготовку персонала, а также на
маркетинговые исследования - 1,4%.
Основым источником
финансирования инновационной деятельности
остаются собственные средства предприятий
- 77% затрат на инновации. Исключение
составляют стекольная и фарфоро-фаянсовая,
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная
промышленность, а также промышленность
строительных материалов. Эти отрасли были в
большей степени ориентированы на
иностранные инвестиции, доля которых здесь
соответственно 87%, 17% и 50% (при средней по
промышленности - 12%). Поддержка инноваций из
бюджета не превышает 6% объема всех
инновационных затрат промышленности (4%-
федеральный, 2% - местные).
Объем инновационной продукции
промышленности за январь-сентябрь 1997 года
составил 18,8 трлн. руб. (в 1996 году - 35,3 трлн.
руб.). Это всего лишь 2,3% общего объема
продукции по промышленности в целом.
Уровень новизны инновационной продукции,
который определяется долей принципиально
новых и существенно усовершенствованных
изделии, не превышает 12% от общего
производства инновационно-активных
предприятий.
Однако в последнее время
предприятия ряда отраслей значительно
подняли инновационный уровень своей
продукции. Например, принципиально новой
или вновь освоенной является вся
инновационная продукция
микробиологической промышленности (уровень
новизны - 55,6%). Для предприятий химической и
нефтехимической промышленности этот
показатель составляет 21,8%, для
машиностроения и металлообработки -19,4%.
Данные по инновационной
активности предприятий очень емко и точно
характеризуют состояние российской
промышленности. Прежде всего ее
конкурентоспособности. Фактически лишь
каждое двадцатое предприятие сегодня может
выпускать продукцию, соответствующую
требованиям современного рынка. Характерно,
что в опросах ЦЭК третье место среди
факторов, сдерживающих инновационную
деятельность, все более прочно (после
привычных уже ссылок на недостаток
собственных финансовых средств и
неприемлемые условия кредитования)
занимает изношенность и устаревание
оборудования. По оценкам ЦЭК, на 1996 год
износ основных фондов в промышленности
превышал 50%. На большинстве российских
предприятий по этой причине инновационная
деятельность высокого порядка (принципиальные
усовершенствования) не имеет смысла.
Единственный подходящий для них вид
инноваций - это замена основных фондов.
Причем время, когда инвестиции еще возможны
(хотя бы принципиально), очень быстро уходит
- вместе с разрушением кадрового потенциала
предприятий.
|
