В качестве косвенной характеристики
адаптированности разных социальных слоев к
меняющейся действительности можно
рассматривать их социальное настроение.
Чем оно лучше, тем более вероятны активное
участие соответствующих слоев в
социальноинновационной деятельности и их
успешная адаптация, а чем хуже, тем
вероятней их неспособность приспособиться
к новым условиям. Соответствующие данные
мониторинга сгруппированы в таблице 3.
Вопрос об оценке благосостояния
своей семьи касается самой больной для
рееиондентов проблемы. В целом ответы на
него пессимистичны, но у разных слоев их
структура очень различна. Представители
верхнего слоя в три с лишним раза чаще
оценивают свое материальное положение
позитивно, чем негативно. В среднем слое
соотношение, скорее, обратное, а в базовом и
нижнем слоях позитивные самооценки
встречаются в 1015 раз реже, чем негативные.
Второй вопрос анкеты, касающийся
самооценки условий жизни, носит более
широкий характер, причем его смысл ближе
всего к выявлению адаптационных возможностей
респондентов. Ответ "Все не так плохо и
можно жить" выбирают люди,
приспособившиеся к новой реальности,
относительно преуспевающие и надеющиеся на
лучшее будущее. Ответ "Жить трудно, но
можно терпеть" характеризует среднее
положение, характерное для большей части
общества, в то время как утверждение, что
"Терпеть наше бедственное положение
невозможно" свидетельствует о глубокой
усталости, разочаровании и утрате надежд.
Соотношение долей респондентов, выбравших
первую и третью оценки, можно считать мерой
социального оптимизма. В верхнем слое она
составляет 460%, в среднем 70%, в базовом
25%, а в нижнем 14%.
Последний вопрос, касающийся
оценки респондентом своего общего
настроения, носит контрольный характер. Он
относится к конкретному моменту жизни, и
ответы на него зависят от множества
обстоятельств, начиная с состояния
здоровья и отношений в семье, кончая
случайными удачаминеудачами. Но при
сравнении крупных слоев влияние случайных
факторов уравновешивается, что позволяет
выявить некоторые устойчивые тенденции.
Если сложить число ресиондентов,
характеризующих свое настроение как
прекрасное или нормальное, ровное, и
отнести его к числу ощущающих напряжение,
раздражение или тревогу и страх, то индекс
настроения верхнего слоя составит 230%,
среднего 120%, базового 90%, а нижнего
70%.
Таблица 3
Социальное настроение слоев
населения (в % к численности каждого слоя,
включая затруднившихся ответить)
Характеристики |
Социальные слои |
|
верхний |
средний |
базовый |
нижний |
Самооценка благосостояния. |
|
|
|
|
хорошее, очень хорошее |
37 |
13 |
5 |
3 |
среднее |
52 |
60 |
52 |
46 |
плохое, очень плохое |
11 |
27 |
43 |
51 |
Самооценка условий жизни. |
|
|
|
|
все не так плохо, можно жить |
46 |
17 |
8 |
5 |
жить трудно, но терпеть можно |
42 |
52 |
54 |
52 |
положение бедственное, терпеть
невозможно |
10 |
25 |
32 |
36 |
Общее настроение: |
|
|
|
|
прекрасное, нормальное, ровное |
67 |
52 |
44 |
38 |
напряженное, раздраженное |
25 |
38 |
44 |
43 |
тревога, страх |
4 |
5 |
7 |
12 |
Исходя из приведенных данных,
социальное самочувствие верхнего слоя
можно оценить как оптимистичное и
уверенное, среднего как спокойное и
устойчивое, а базового и нижнего слоев,
соответственно, как среднюю и высшую
степени усталости и безнадежности. Это
показывает, что структура современного
российского общества носит неравновесный
характер, поскольку основную часть его
составляет базовый слой, находящийся в
крайне неблагоприятном положении. Низкий
статус и трудное материальное положение не
позволяют ему найти достойное место в
рыночной экономике, приспособиться к новым
экономическим условиям. Это вызывает рост
его недовольства. До сих пор оно выражалось
преимущественно вербально, но на
протяжении последних двух лет рабочее
движение нарастает и становится во все
более определенную оппозицию по отношению
к правительственной политике. Дальнейшее
ухудшение положения базового и нижнего
слоев может поставить под угрозу
социальную стабильность общества.
|