В годы
революции Джефферсон исходит из того, что противоречия между бедными и
богатыми, глубокие имущественные различия характерны для европейских стран, но
не для США. И в революционный, и в послереволюционный период будущая Америка
виделась Джефферсону как аграрная страна, населённая по преимуществу мелкими
независимыми фермерами. Джефферсон был не одинок в своих взглядах: их разделяло
большинство демократов, среди которых наиболее ревностным защитником
аграрно-фермерского развития США выступал Б. Франклин. Основой концепции
просветителей служил хи собственный сравнительный анализ социально-экономических
особенностей развития США, и Западной Европы, прежде всего Великобритании и
Франции, где мануфактур было гораздо больше, а в Англии вообще полным ходом
совершался переход к промышленному капитализму. Аграрный путь развития,
утверждал Джефферсон, исключает возможность массовой нищеты и науперизации,
аграрные страны, в отличие от промышленных, застрахованы от возникновения и
развития политической коррупции, которая превратилась в настоящее бедствие в
торгово-промышленной Англии. Он также выделял моральные достоинства фермерства,
его непритязательность, безыскусность и простоту нравов. Джефферсон высказывает
в качестве аксиомы ту мысль, что пока в США не образуется аграрного
перенаселения, страна сможет счастливо избежать альтернативы пагубного тогрового-промышленного
развития. Перспективы аграрного пути развития рисовались ему в радужном свете: “Сейчас мы располагаем достаточным количеством земли,
чтобы обеспечить на неё работу для любого количества людей”. Идея аграрного
развития США по “фермерскому пути” при
соотнесении с американской реальностью обнаруживала очевидную уязвимость.
Господствующее положение в сельском хозяйстве США занимали отнюдь не фермеры, а
плантаторы-рабовладельцы. В рамках джефферсоновского аграрного пути неизбежно
должен был возникнуть противоречивый, обречённый на распад, альянс плантаторов
и фермерства, в котором руководствующаяся роль могла оказаться в руках
плантаторов. Плантаторам была уготована руководящая роль и в созданной под
руководством Джефферсона республиканской партии.
Первые шаги республиканской партии
начинаются с создания в 1791г. газеты “National Newspaper” (“Национальная
газета”). Это было очень логично и очень свевременно: ведь
федералисты во главе с Александром Гамильтоном уже приступили к изданию “Newspaper of the
United States” (“Газета Соединённых Штатов”) – собственной газеты, отстаивавшей интересы его фракции
ещё в 1789г. В период складывания
республиканской партии раскрылись организаторские и тактические способности
Джефферсона. В 1791г. он и Дж. Мэдисон совершили “путешествие” в Нью-Йорк, в ходе которого были установлены
прочные контакты с лидерами местных антифедералистов. Затем после упрочнения
связей Джефферсона с противниками Гамильтона в Пенсильвании сложилась “ось” “Виргиния–Нью-Йорк–Пенсильвания”,
ставшая стержнем республиканской партии.
Воззрения
Джефферсона приобрели сугубопрагматический характер, подчинялись целям
развенчания, дискредитации и нисповержения Гамильтона. Партия Джефферсона
стремилась изобразить себя не только истинной, но и единственной хранительницей
республиканских основ и объявляла политических соперников, чуть ли не
монархистами, вступившими в сговор с английской короной для нисповерженя
демократических прав и свобо США. Впрочем, Гамильтон и его сторонники платили им
такой же монетой: объявляли республиканцев якобитскими шпонами, разносчиками “французской
болезни” худшего образца – безверия и анархии. Как далека была эта политическая
практика от “царства разума”,
грезившегося Джефферсону.
Политическая
борьба вынудила Джефферсона в 1793г. подать в отставку – так велики оказались
расхождения между ним, руководителем внешней политики США, и внешнеполитической
линией, навязанной Вашингтону министру финансов. Удалившись в 1793г. в родовое
поместье Мончителло, Джефферсон оставил республиканскую партию на попечение
Мэдисона. Тот обнаружил себя умелым лидером и три года единоличного руководства
партией превратил её в слаженный организм с широкой социальной базой. Впрочем,
укреплению республиканской партии благоприятствовало само развитие событие. К
1794г. выяснилось, что федералисты зашли слишком далеко в ограничении
буржуазно-демократических начинаний Американской революции. В 1793-1794 гг. они
громогласно декларировали право президента на роспуск демократических клубов, возникших
под воздействием и в поддержку республиканских новшеств во Франции. Это было
открытое покушение на конституцию и билль о правах, закрепивших за американцами
всего двумя годами ранее свободу слова, печати, собраний. Подавление в 1794г.
выступлений фермеров и заключение вслед за этим торгового соглашения с Англией
сплотило вокруг противников Гамильтона широкую демократическую коали-цию.
Возглавить её мог и должен был только Джефферсон – таково было требование,
содержащееся в бесчисленных письмах, получаемых им в Монтичелло. Вняв ему,
Джефферсон оенью 1796г., не покидая Монтичелло, даёт согласие руководящему
партии выдвинуть его кандидатуру на предстоящих президентских выборах. В
декабре он получает сообщение об итогах выборов: кандидат федералистов Джон
Адамс завоевал голоса 71 выборщика, Джефферсон – 68. По сложившейся тогда
традиции Джефферстон занимает пост вице-президента: он согласился лействовать в
“паре” с федералистом Адамсом, зная его как заклятого врага Гамильтона.
Ожидания
Джефферсона, связанные с антигамильтоновскими настроениями Джеймса Адамса, не
оправдались. В период президентства Дж. Адамса федералисты выступили с открытым
осуждением не только революционных нововведений, но и умеренных реформ.
Реформы, провозглашали они, вызывают “конвульсии цивиллизованного мира и
сотрясают основы общества”. Дж. Адамс и его окружение довели до крайности
консервативные тенднции федералистского правления. Это и предрешило их
поражение в схватке с джефферсоновскими республиканцами в 1800г., открывшем новую
главу в американской истории.
|