Нельзя забывать о том, что классификации -это не конечная продукция, а лишь инструмент организации информации. По этой причине, если речь идет об экономических классификациях для организации статистической информации, естественно встает вопрос их увязки со статистическими показателями. Действующая до настоящего времени в России система сбора, обработки и хранения статистической информации жестко привязывала и статистические показатели, и классификации к учетным или отчетным формам сбора первичной информации. Вместе с тем прогресс в области информационных технологий открывает возможности по-новому взглянуть на механизм встраивания экономических классификаций в статистические системы.

Классификации необходимо органически встроить в систему статистических показателей, разорвав при этом жесткую привязку самих статистических показателей к учетным и отчетным формам сбора первичной информации. В этом случае открывается возможность создания системы статистических показателей: унифицированной на уровне используемых лексических конструкций для их наименований; однозначной, исключающей дублирование и различное толкование; опирающейся на гармонизированные на международном уровне классификации; позволяющей внедрять современные информационные технологии в работы по статистике.

Мы должны прийти к твердому убеждению, что система экономических классификаций и система статистических показателей - это единое целое, называемое "Каталогом статистических показателей". Только такой подход позволяет рассчитывать на создание полноценной и с перспективами развития базы данных статистической информации.

Самым разумным было бы совместить работу над "Каталогом статистических показателей" с работой по реформированию статистики применительно к условиям рыночной экономики, рассматривая ее в качестве одного из важных звеньев этой трудной, но исключительно ответственной и трудоемкой задачи.

Было бы неправильным говорить о создании "Каталога статистических показателей" как о возникшей принципиально новой задаче. Наш подход к созданию Каталога базируется на близких исходных принципах уже выполненных ранее работ, но не доведенных в силу различных причин до реализации. Здесь прежде всего следует упомянуть ОКТЭСП. Вместе с тем известные в прошлом подобные разработки не были до конца выверены по методологии. Кроме того, мы сейчас находимся на принципиально ином витке развития информационных технологий. Есть еще одно качественно новое обстоятельство: мы предлагаем объединить в единый взаимоувязанный комплекс под названием "Каталог статистических показателей" кроме самих статистических показателей с их описанием посредством признаковых полей также классификаторы и иные документы, регламентирующие описание объектов учета и толкование статистических показателей, включая термины и определения, алгоритмы расчета и инструкции по включению их в учетные формы.

Другими словами, если мы структурируем статистический показатель как лексическую конструкцию (набор слов) без признаковых полей, а затем наращиваем его признаковыми полями (что конкретно произведено или продано, где, когда, каким образом и т.д.) с привязкой к ним классификаций, то получаем необходимую статистике связку "статистический показатель" - "экономические классификации". Созданная из наборов таких показателей база данных статистической информации и позволит принципиально по-иному решать проблему ее сбора, обработки и хранения.

Хотелось бы отметить, что в курсовой работе не ставилась задача осветить все вопросы, связанные с развитием экономических классификаций. Статья носит фрагментарный характер, а ряд высказанных соображений могут быть предметом дискуссии.