|
В результате рассмотрения дела
президиум суда выносит постановление, а
судебная коллегия - определение:
а) об отмене приговора,
определения или постановления суда и
передаче дела для производства нового
расследования или нового судебного
разбирательства;
6) об отмене приговора,
определения или постановления суда и
прекращении дела;
в) об отклонении заключения
прокурора (ст. 389 УПК). Внести изменения в
приговор, определение или постановление
суд не вправе, т. к. новые обстоятельства не
были предметом рассмотрения в суде первой
инстанции.
Отменяя приговор с направлением
дела на новое рассмотрение, суд должен
определить стадию) с которой необходимо
начать производство, и указать, какие
обстоятельства подлежат исследованию и
какие нарушения закона должны быть
устранены.
При наличии обстоятельств)
исключающих производство по делу, приговор
отменяется, а дело прекращается. В тех
случаях, когда обстоятельства) указанные в
заключении прокурора, суд не находит
установленными, он отклоняет заключение
прокурора. Такое же решение суд принимает,
когда обстоятельства, указанные в
заключении прокурора как основания для
возобновления дела, подтверждаются, но не
свидетельствуют о незаконности и
необоснованности приговора, постановления
или определения суда первой инстанции.
Предварительное расследование и
судебное разбирательство после
возобновления дела в связи с отменой
приговора по вновь открывшимся
обстоятельствам, а также обжалование вновь
вынесенного приговора производится на
общих основаниях (ст. 390 УПК). Как суд, так и
орган предварительного расследования не
связаны выводами, содержащимися в
отмененном приговоре, ни в части
квалификации преступления, ни в части
размера наказания. Они принимают решение на
основе или с учетом новых обстоятельств.
При этом не имеет значения) от кого исходила
инициатива в возбуждении производства по
вновь открывшимся обстоятельствам и каким
по содержанию было заключение прокурора.
| 
