Актуальность, цели и задачи
настоящей курсовой работу обусловлены
следующими реалиями и теоретическими
положениями. Правонарушение является виновным
деянием. Вина - это психическое отношение
лица к собственному поведению и к его
результатам, в котором выражено
отрицательное или легкомысленное
отношение к праву, к интересам общества и
государства, к правам и свободам других лиц.
Как известно, право регулирует только
волевое поведение людей; оно рассчитано на
ситуации, в которых люди могут поступить по-разному.
О виновном деянии, то есть о правонарушении,
можно говорить только там, где от воли
человека зависело, поступить правомерно
или неправомерно, и избран второй вариант в
ущерб первому. Соответственно не являются
правонарушениями деяния (хотя бы и
противоречащие праву) малолетних, а также
лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во
время совершения деяния не мог отдавать
себе отчета в своих действиях или
руководить ими вследствие душевной болезни
либо иного болезненного состояния). Не
является правонарушением и так называемый
несчастный случай - происшествие,
причинившее вред в результате стечения
объективных обстоятельств, исключающих чью-либо
вину.
Таким образом в данной курсовой
работе мы исследуем взгляд на
правонарушение, как на действие,
несогласное с правом, хотя бы оно было
совершено человеком невменяемым, или без
всякой вины с его стороны. Мы предлагаем
различать объективное правонарушение как
независимое от вины состояние и
субъективное правонарушение, имеющее в
своем основании вину. В этом направлении
высказываются некоторые современные
юристы. "Действия, упущения и господство
людей, нарушающие право, составляют
неправду. В подобное противоречие можно
впасть и без вины, и в таких случаях мы
говорим о неправде объективной; если же
право нарушается виновно, то неправда
является субъективной". Бирлинг
предлагает различать «правонарушение в
широком смысле, как всякое противоречащее
праву внешнее отношение человека к
человеку, и правонарушение в тесном смысле
слова, как такое, которое вменяется,
согласно праву, лицу, действующему
противоправно.»
В разрешении вопроса о том, насколько
момент вины является существенным в
понятии о правонарушении, в данной курсовой
работе мы начнем с понятия о вине. Если
виной называть ответственность за
совершенное противоправное действие, то
все дело сводится к тому: установлена ли
ответственность за данное действие или нет.
Если закон установил ответственность,
значит вина предполагается: если
ответственности не установлено,
следовательно нет вины, нет и
правонарушения. С этой точки зрения
рассматриваемый вопрос легко решается в
области уголовного права: без наказания
назначенного по закону за действие,
действие не может считаться преступным, т. е.
нарушением права.
|