Смешанная вина
характеризуется следующими моментами:
а) убытки наступают в результате
виновного поведения не только должника, но
и кредитора;
б) убытки сосредоточиваются в
имущественной сфере только одной стороны
обязательства - кредитора;
в) убытки представляют собой
единое целое, когда невозможно определить,
в какой части они вызваны виновными
действиями должника, а в какой - виновными
действиями кредитора.
Так, если перевозчик допустил
просрочку в доставке скоропортящегося
груза, а грузополучатель - в получении этого
груза, то убытки грузополучателя, связанные
с порчей груза, вызваны поведением как
перевозчика, так и самого грузополучателя.
При этом невозможно определить, в какой
части эти убытки причинены виновным поведением
перевозчика и в какой части - виновным
поведением грузополучателя. В таких
случаях суд соответственно уменьшает
размер ответственности должника. Суд
вправе также уменьшить размер ответственности
должника, если кредитор умышленно или по
неосторожности содействовал увеличению
размера убытков, причиненных неисполнением
или ненадлежащим исполнением, либо не
принял разумных мер к их уменьшению. Эти же
правила применяются в случаях, когда
должник в силу закона или договора несет
ответственность за неисполнение или
ненадлежащее исполнение обязательства
независимо от своей вины.
Поскольку при смешанной вине
невозможно определить, какая часть убытков
вызвана поведением должника, а какая -
поведением самого кредитора, единственным
критерием, которым можно руководствоваться
в таких случаях при распределении между
ними убытков, может служить степень (форма)
вины должника и кредитора. При этом чем выше
степень вины стороны в обязательстве, тем
большая часть убытков относится на ее счет.
Так, если убытки, понесенные кредитором,
составляют 1000000 руб. и обе стороны допустили
простую неосторожность, то кредитору
возмещается лишь 500000 руб., так как
оставшаяся часть убытков падает на самого
кредитора и поэтому возмещению за счет
должника не подлежит. Если же должник
допустил грубую неосторожность при простой
неосторожности кредитора, то возмещению за
счет должника подлежит большая часть
убытков. Ее величина зависит от конкретных
обязательств дела. Например, она может
составить 700000 руб.
Смешанную вину необходимо
отличать от совместного причинения вреда.
Совместное причинение вреда
характеризуется следующими признаками:
а) убытки наступают в
имущественной сфере только одной стороны
обязательства - кредитора;
б) убытки вызваны
противоправными действиями двух или более
лиц;
в) убытки представляют собой
единое целое, и невозможно установить,
какая часть этих убытков причинена каждым
из этих двух или более лиц;
г) совместные причинители несут
солидарную ответственность перед
кредитором.
|