В результате выполненного нами курсового исследования мы можем сделать следующий вывод: не следует с без­надежностью воспринимать решения, вынесенные налоговыми инспекторами либо полицейскими по результатам проверки выполне­ния фирмой, компанией и т. д. налогового законодательства. Тем более, что и в таких серьезных организациях, как Государственная налоговая служба или Федеральная служба налоговой полиции, работают обык­новенные люди, которым свойственно ошибаться.

Когда налогоплательщик твердо уверен в своей правоте, в воз­можности доказать ее в соответствующих налоговых инстанциях или в суде (арбитражном суде), то в этом случае просто грех не постараться добиться справедливости, тем более, что дело это не столь безнадежное, как может показаться на пер­вый взгляд.

Мы надеемся, что приведенные в курсовой работе примеры из практики разрешения арбитражными судами споров в сфере налоговых отношений не только дадут налогоплательщикам, что называется, пищу для размышлений, но и подскажут наиболее рациональный образ действий в случае обращения в арбитражный суд с иском о неправомерных актах налоговых органов и (или) их должностных лиц при выявлении, исчислении, взыскании и т. д. недоимок по налогам.