|
Шнайдер Г.И.
Актуализация для отечественной
криминологии сравнительной криминологии
последовала по политико-экономическим
основаниям в связи с переходом на смешанную
многоукладную экономику, реанимацией
частнособственнических отношений, резким
расслоением общества на богатых и бедных,
преступников и их жертв, т.е. возрождением
тех социально-экономических антагонизмов,
которые присущи капиталистической
формации. Сравнение преступности, ее
прогноза и причин в России 1990-х годов и
индустриально развитых капиталистических
государствах, прежде всего США и Японии,
позволяет делать интересные выводы. Первый
из них состоит в следующем: высокий
экономический уровень общества не
препятствует росту преступности. Примером
служат США: самая богатая мировая держава
расплачивается за достаток и самым высоким
уровнем преступности. То же самое относится
и к ФРГ, Великобритании, Франции, Италии.
Напротив, в Японии, имеющей достаточно
высокий экономический статус, в
Скандинавских странах уровень
преступности значительно ниже. Криминологи
всех стран ломают голову над причинами так
называемого «японского феномена». Однако
объяснения следует искать в традициях
соответствующих стран, социальной политике,
духовности. Это еще раз подтверждает
правильность размежевания криминогенных
детерминант на причины, которые носят
социально-психологический характер на всех
уровнях общества, общностей и личностей, и
условия экономические, идеологические,
политические, организационно-управленческие
и т.п. Потому столь значительны успехи в
сдерживании преступности в Японии, что там
сильны традиции соседско-семейного
коллективизма, уважения к старшим,
презрения к людям, живущим преступными
доходами (разумеется, это относится к
общеуголовной преступности, а не к «беловоротничковой»,
которая и там процветает). В Японии также
действенна система предупреждения
правонарушений на муниципальном уровне.
Духовный кризис, переживаемый ныне в России,
позволяет надолго прогнозировать
криминальное состояние в стране.
При всей условности
сопоставления уровней преступности в
разных странах, в первую очередь, из-за
различной позиции уголовных кодексов к
криминализации деяний, общее сравнение
данных уголовной статистики все же дается.
Округленно в первой половине 1990-х годов
коэффициент преступности в США, по
регистрации ФБР (регистрируются с 1958 года
только восемь наиболее тяжких преступлений),
составил 5,8 тысяч, в ФРГ- 7,2; в Англиии Уэльсе-
6,9; во Франции-6,8; в Италии-3,8; в Японии- 1,2;вРФ-
1,9. Следует уточнить, что в отличие от РФ, в
статистике всех стран либо вовсе не
фиксируются, либо отдельно представляются
данные об автотранспортных преступлениях.
Самый низкий уровень насильственной
преступности, в частности убийств, в Японии,
самый высокий - в РФ и США. Соотношение
умышленных убийств в РФ и США по
коэффициенту на 100 тысяч населения
составляет 11:9.
Динамика преступности в РФ
обгоняет все развитые страны. В США
ежегодный прирост преступности составляет
в последнее десятилетие 3-5%. В России тяжкие
преступления в начале 1990-х годов достигали
37%.
Причины и условия преступности
едины для всех государств. Это социальные,
экономические, политические,
идеологические, духовные противоречия
общества. Чем острее такие противоречия,
тем выше преступность. Обострение
противоречий в России в 1990-х годах,
рождение классового противостояния
капиталистов, на 90% криминальной этиологии,
и многомиллионного населения бедных и
нищих, о чем говорилось в лекции о причинах
преступности, духовный кризис, когда
утрачены прежние идеалы коллективизма и
патриотизма, а взамен ничего не рождено,
психологический и идеологический вакуум с
неизбежностью рождает озлобленность и
отчаяние, которые в наименее нравственно
прочных слоях населения приводят к
правонарушениям и преступности.
Предупреждение преступности на
макроуровне успешно осуществляется (по
крайней мере, на нормативном уровне) в США и
Италии. США первыми в мире приняли
Программу борьбы с организованной
преступностью и в течение 25 последующих лет
вносят в нее коррективы, адекватные
состоянию этого вида преступности и
изменениям уголовного законодательства.
Там же приняты в 1980-х годах обстоятельные
программы по борьбе с криминальным
наркотизмом.
Япония представляет интерес в
плане предупреждения преступности на
местном уровне и участия населения в
пресечении преступлений. Эффективны
системы предупреждения преступности в
жилом секторе и на улицах, среди школьников.
В них участвуют многочисленные
студенческие, молодежные, женские
организации. Хорошо поставлено оповещение
полиции о правонарушениях, свидетелями
которых или жертвами стали граждане.
Все большую роль в профилактике
правонарушений и преступлений выполняют
Типовые программы и рекомендации по
предупреждению преступлений,
разрабатываемые на Конгрессах ООН по
предупреждению преступности и обращению с
правонарушителями. Так, на девятом
Конгрессе, состоявшемся 29 апреля - 8 мая 1995
года, были приняты Типовые программы и
рекомендации по предупреждению
экономической и организованной
преступности, городских преступлений,
преступлений, где жертвами выступают
несовершеннолетние лица и женщины.
Канадские и израильские делегации
представили участникам Конгресса
интересные буклеты с рекомендациями
потерпевшим о том, как им следует себя вести
во время или после совершения преступления,
куда надлежит обращаться за скорой
криминолого-профилактической помощью.
Профилактическая криминология плохо
развита в России. Опыт зарубежных
государств весьма полезен и должен быть
использован.
Криминологические теории
делятся зарубежными авторами на два
основных направления: биосоциальное и
социологическое. Самыми известными
биосоциальными теориями являются
антропологические (основоположник Ч.Ломброзо),
генетические, конституциональные (основоположник
Э.Кречмер), расовые, фрейдистские и другие.
К социологическим теориям
относятся теории аномии, дезорганизации,
стигматизации, различных связей (дифференциальной
ассоциации), конфликтности, критической
криминологии марксистской ориентации.
Социологическое направление в большинстве
своих концепций и теорий достаточно
объективно отражает противоречия
современного общества и показывает их
криминогенно-детерминирующую роль, в
особенности, если такие теории опираются на
богатый статистический материал. При этом
они едины в признании вечности
преступности и усматривают задачи
предупреждения преступности лишь в ее
сдерживании на определенном уровне.
|
