Мировое сообщество приближается к XXI в. Прогнозируя грядущее, человечество внимательно оценивает прошлое, глубже исследует настоящее. Завершающееся столетие, несмотря на сложности и противоречия в развитии народов и государств, прошедшие мировые войны, характеризуется активным воздействием идей баланса сил , гуманизма, человеческих ценностей. Их основной вектор указывает на необходимость недопущения гибели человечества в результате ядерной катастрофы, объединения усилий всех народов в борьбе за выживание, улучшения отношений между государствами, блокирования региональных конфликтов.

Вот почему в ряду кардинальных проблем современности особое место занимает проблема баланса сил, значение которой возросло, ибо общественный прогресс, человеческая жизнь в значительной степени зависят от ее неотложного решения.

Философское понимание баланса сил направлено на его исследование как состояния общества, как характеристики отношений между народами и государствами. В таком понимании можно выделить три подхода.

Гуманистический подход. Он основан на конкретно-историческом анализе баланса сил и выражается в том, что мир и война, несмотря на противоположные состояния общества, связаны между собой. Их связующим звеном выступает политика. Именно она реализует как мир, так и войну. Однако принципиальное отличие мира от войны заключается в том, что мир по своей сущности есть продолжение политики ненасильственными средствами. Сторонники гуманистического подхода видят в мире важное условие и средство развития человека, его способностей в демократическом обществе, а в войне - средство разрушения природы и человека.

Пацифистский подход. Пацифисты признают возможность и необходимость баланса сил , но не раскрывают его политической сущности, выступают за баланс сил в мировой политике вообще, утверждая, что любая война есть только зло. Они полагают, что: мир наступит в результате «религиозной революции»; путь к миру лежит через развитие человечности, добровольного отказа от любых форм насилия; мир может быть достигнут через «моральное самосовершенствование человечества», гуманистическую деятельность государственных лиц.

Консервативный (милитаристский) подход. Сторонники этого подхода утверждают, что баланс сил фактически не имеет самостоятельного значения для человечества, а представляет собой лишь состояние временной передышки между войнами (мировыми, локальными, религиозными и т. д.). Мир, по их мнению, возможен лишь с позиции силы, а его основным гарантом может быть блок НАТО. Но, учитывая стремление народов планеты к миру, они пытаются завуалировать ориентацию на военную силу необходимостью стабилизации международных отношений. Такой концептуальный взгляд на баланс сил основан на страхе.

Наиболее предпочтительным для судеб народов выступает гуманистический подход, в значительной степени концентрирующий внимание ученых и политиков на понимании баланса сил не только как отсутствия войны, но и как предотвращения возможности развязывания войны. Определение сущности баланса сил не исчерпывает проблему, ибо нет мира вообще, а есть конкретный мир.

В зависимости от социального характера баланса сил , т. е. степени его соответствия интересам прогрессивных сил, можно различать два рода баланса сил .

Справедливый (демократический) мир. Он характеризуется отсутствием войны и благоприятными условиями развития демократии и свободы в обществе и в отношениях между странами, гуманистическим решением национальных и глобальных проблем. Такой баланс сил предполагает суверенные права народов, их равенство, независимость и добрососедские отношения между ними. Политическое содержание справедливого баланса сил означает суверенное равенство государств, отказ от применения силы или ее угрозы; нерушимость границ, территориальной целостности; мирное урегулирование споров и конфликтов; невмешательство во внутренние дела; уважение прав и свобод человека; взаимное сотрудничество между государствами, добросовестное выполнение норм и принципов международного права, решений ООН и др. Справедливый баланс сил может выступать как:

а) состояние общества, независимо от того, была война или нет;

б) следствие войны, вооруженного конфликта. Он обеспечивается, как правило, преимуществом прогрессивных сил (например, баланс сил в результате победы государств антигитлеровской коалиции над фашизмом). Справедливость баланса сил - это залог прочности и демократичности общества.

Несправедливый (грабительский) мир. Для него свойственно господство одного государства над другим. Такой баланс сил характеризуется попранием суверенных прав народов, их национального достоинства. Он имеет целью - обеспечить подчинение одних стран другими, подготовку к захватническим войнам. При этом господствует реакционная политика доминирующих государств, ориентированная на временную передышку, перегруппировку сил, на запугивание силой слабого государства. Такой баланс сил может покоиться и на возможном равновесии сил между государствами, на достигнутых между ними компромиссах (например, Брестский мир для Советской России в 1918 г.).

Народам планеты важно отстаивать справедливый мир. Именно он, не связанный с насилием и угнетением одних государств другими, выступает гарантией устойчивого международного положения, демократического развития общественных систем.

Социальное содержание баланса сил включает политический, экономический, научно-технический, культурный, духовный и другие компоненты. Их наличие и функционирование свидетельствует о реальном состоянии мира : справедливом или несправедливом.

В условиях современного взаимосвязанного мирового сообщества человечество все больше стремится к взаимному сотрудничеству во всех областях.

Политическое содержание баланса сил свидетельствует о том, что спорные межгосударственные вопросы решаются путем переговоров. Насыщеннее и многообразнее в современных условиях становятся политические контакты по актуальным международным проблемам, проведение многосторонних и двухсторонних совещаний по различным спорным вопросам (события в Югославии, положение на Ближнем Востоке, арабо-израильские отношения и т. д.).*

Экономическое содержание баланса сил предполагает развитие материально-технических связей между странами на взаимовыгодной основе, торгово-экономического сотрудничества, делового партнерства в использовании природных ресурсов, оказание экономической помощи развивающимся странам и иные формы. Более прочные связи между государствами стабилизируют их отношения.

Научно-техническое содержание баланса сил - это взаимный обмен между странами достижениями в сфере современных технологий, научно-технического прогресса, оказание помощи в области науки и техники, имеющих фундаментальный и прикладной характер. Например, показателем плодотворного сотрудничества России и США выступают их совместные действия по мирному использованию достижений космической техники.

Культурное сотрудничество между странами оказывает значительное влияние на содержание баланса сил . Контакты в области культуры способствуют доверию между народами, углублению политического диалога различных стран по актуальным проблемам современности и выработке по ним общих позиций.

В процессе гуманизации международных отношений важными направлениями укрепления баланса сил становятся культурный обмен, проведение кинофестивалей, музыкальных конкурсов, знакомство с историческими документами и деятельностью музеев.

Военное сотрудничество выступает все возрастающим и стабилизирующим фактором баланса сил . В ядерный век оно способствует развитию мер доверия между государствами, особенно в таких областях, как планово-аналитическая, теоретическая, гуманитарная, правовая деятельность. Укрепление мер доверия, например между Россией и США, открывает возможности перехода к военным доктринам нового типа. Такие доктрины, учитывающие стремление человечества к миру, могут быть доктринами предотвращения войны и исключения ее из жизни планеты.

В зависимости от степени устойчивости можно выделить следующие виды баланса сил .

Неустойчивый баланс сил. Этот баланс сил таит опасность возникновения войны. Для него характерны конфронтация между государствами и коалициями государств, «холодная война» в межгосударственных отношениях, свертывание дипломатических и экономических отношений между странами, отчуждение между государствами. Неустойчивый мир, как правило, сопровождается усилением гонки вооружений, военными приготовлениями и демонстрацией силы, милитаризацией общественной жизни. Так было в 50- 60-е годы нашего столетия, когда активно шла гонка вооружений, обострились отношения между США и СССР.

Устойчивый баланс сил. Это баланс сил без явной опасности возникновения войны (или с малой степенью ее вероятности). Он характеризуется успешным развитием дипломатических, экономических, культурных, а также военных отношений. В последних достаточно четко прослеживается открытость, гласность. Между странами происходит укрепление мер доверия в планово-аналитической, теоретической, гуманитарной областях. Все это способствует стабилизации политических отношений между государствами. Так, со второй половины 80-х годов XX в. стала постепенно проявляться тенденция снижения порога оружия массового поражения, сокращения расходов на вооружения и т. п.

По территориальному охвату (масштабу) можно классифицировать три разновидности баланса сил .

Пограничный баланс сил. Он свойственен государствам, которые имеют общую границу и добрососедские отношения. Примером подобного баланса сил в Европе являются отношения между Францией и Германией.

Региональный баланс сил. Он присущ группе стран, участники которой непосредственно не имеют общих границ, и для них характерны миролюбивые отношения. Например, в современных условиях это страны Дальнего Востока, Западной Европы.

Глобальный баланс сил. Его доминирующей особенностью является отсутствие мировой войны, что не исключает возможности локальных войн и пограничных конфликтов.

Проблема выживания человечества требует сегодня создания глобального и устойчивого, справедливого и ненасильственного баланса сил . Такой баланс сил реализуется как в региональном, так и в глобальном пространстве. Оба данных аспекта неразрывно связаны между собой. Иными словами, взаимосвязь глобального и регионального баланса сил прослеживается в социально-пространственном и социально-видовом характере баланса сил .

Социально-пространственный аспект взаимосвязи глобального и регионального баланса сил состоит в том, что локальная война таит в себе возможность перерастания в мировую. Характерным примером является Карибский кризис начала 60-х годов, когда глобальный баланс сил находился в хрупком состоянии в результате обострения политических отношений между США и СССР из-за Кубы. В современных условиях, когда резко возросли разрушительные свойства военной техники, военный пожар в одном месте по вине политических деятелей может в считанные часы перекинуться на другие материки и охватить всю планету.

Социально-видовой аспект взаимосвязи глобального (всеобщего) и регионального баланса сил заключается в том, что к мировой войне могут привести вооруженное противоборство любых государств, нарушения того или иного баланса сил (устойчивого, неустойчивого). В условиях военно-политической напряженности пограничный конфликт, территориальные споры между государствами способны привести к вооруженной борьбе между ними. Следствием чего выступает война с участием групп (коалиций) стран. Характерным примером в этом плане выступает арабо-израильская война в 70-е годы XX в. Вначале ее участниками были Египет и Израиль, а затем в нее втянулись такие страны, как Сирия, Иордания, Палестина.

Глобальный баланс сил не представляет собой суммы разновидностей регионального баланса сил . В определенной степени глобальный баланс сил - это качественно иная, более высокая ступень в развитии баланса сил . Всеобщий баланс сил зависит от решения всеми народами и государствами планеты кардинальной проблемы - предотвращения ядерной войны.

Объективная необходимость мирного балансирования в современную эпоху сама по себе не реализуется. Она предполагает активную защиту баланса , т. е. всесторонность и всеобщность защиты баланса сил .