Рассмотренные в данной курсовой работе вопросы соответствуют опыту народнохозяйственного прогнозирования, который выражается в концентрации научных усилий на исследовании материально-вещественных пропорций и в котором анализ и прогноз социальных процессов занимают относительно небольшой удельный вес. Сейчас в известной степени изолированно от прогнозных построений разрабатываются предложения по совершенствованию хозяйственного механизма. Отсутствуют какие-либо достаточно надежные методические подходы определения народнохозяйственного эффекта изменений в сфере управления экономикой. Наличие таких методических подходов позволило бы начать работу по объединению важных направлений экономического анализа. Однако разработка их с самого начала требует учета ресурсных аспектов развития и, очевидно, не может осуществляться отдельно от анализа проблем народнохозяйственной динамики и структуры.

Между тем выводы, следующие из сопоставления ресурсов и целей экономического развития в долгосрочной перспективе, говорят о том, что в достижении этих целей должны существенную роль сыграть сдвиги в социальной и производственной активности трудящихся, изменения в эффективности общественного производства, базирующиеся на перестройке действия хозяйственного механизма.

Очевидно, назрела необходимость принципиального обновления опыта прогнозных исследований, расширения круга социально-экономических явлений, одновременно вовлекаемых в сферу анализа, соединения результатов исследований материальной структуры экономики, социально-экономических процессов и конструктивных итогов изучения работы хозяйственного механизма.