В отдельных странах перепись населения может быть редким событием, но в любом цикле переписи в этом процессе участвуют более 150 стран. Каждая страна должна разработать вопросник, составить план построения таблиц, установить редакторские правила и написать все виды справочников, используемых персоналом, который участвует в различных операциях. Для некоторых из этих работ изданы международные справочники, но до сих пор нет компьютерной системы.

Центр международных программ (IPC) Бюро переписей США в настоящее время предложил план развития такой системы (Brownrigg, 1995). Проходя через серию меню, пользователь может разработать вопросник, словарь данных и план построения таблиц. Лежащее в основе программное обеспечение гарантирует, что каждый из них не имеет отклонений от международных стандартов, иначе разработчик ставится в известность об этом. Среди автоматически получаемых производных продуктов находятся: справочник счетчика, справочник полевого руководителя, справочник по кодированию и канцелярскому редактированию, спецификации набора на клавиатуре и правила автоматического редактирования. Первоначально будет поддерживаться только английский язык. Система будет взаимодействовать с программным обеспечением обработки данных IMPS (US Bureau of the Census, 1994).

Результатом предположительно будет тип готовой разработки переписи, точно отражающий стиль редактирования IPС и другие особенности. Однако ничто не мешает пользователю видоизменять конечные результаты для их лучшей адаптации к местным условиям. План обещает значительную экономию в процессе разработки. Это программное обеспечение, как и многие другие, пройдет через несколько версий, чтобы стать полностью функциональным. Однако IPC предложил то, что несомненно можно назвать инновационной идеей в области программного обеспечения по населению, и есть надежда, что будет найдено финансирование для поддержки завершения системы до цикла переписей 2000 года.

Исследование того, насколько полезны различные типы разработки вопросников, справочников и способов распространения результатов, входит в сферу науки о познании. Существуют многочисленные примеры документов переписи, которые на самом деле так плохо написаны, разработаны или воспроизведены, что это должно отрицательно влиять на их эффективность. Беспристрастное рассмотрение таких вопросов, вероятно, принесет важные идеи для усовершенствования. Лучшей альтернативой будет проверка специалистами в области познания (особенно из коммерческой сферы) и полевое апробирование альтернатив, особенно в разработке вопросников.